Lagen om Ett Sessioner 2: Question 1

2 resultat hittade.

2.1 Frågeställare: Jag gissar att det är tillräckligt med folk som skulle förstå vad du säger, intresserade nog, för oss att göra en bok av kommunikationer med det, och jag undrade om du skulle gå med på detta, oss göra en bok. Och om det är så, tänkte jag möjligtvis att en bit av historisk bakgrund av dig skulle vara i sin ordning.

Ra: Jag är Ra. Möjligheten att kommunicera, som du skulle kalla det, från den Ene till den Ene genom distorsion acceptabel för mening, är anledningen till att vi kontaktade den här gruppen. Det är få som kommer att begripa, utan betydande distorsion, det här som vi kommunicerar genom den här förbindelsen med det här sinne/kropp/ande-komplexet.

Däremot om ert önskemål blir att dela våra kommunikationer med andra har vi distorsionen mot en uppfattning att detta skulle vara mest hjälpsamt i att reglera och kristallisera era egna mönster av vibration på nivåerna av erfarenhet som ni kallar livet. Om en är illuminerad, är inte alla illuminerade? Därför är vi orienterade mot att tala till dig i vilken som helst tillgång av talarhet du må önska. Att undervisa/lära sig är Lagen om Ett i en av sina mest elementära distorsioner.

3.1 Frågeställare: Min första fråga är, utförde vi ritualen korrekt för att starta kommunikationen?

Ra: Jag är Ra. Placeringen av artefakterna avsedda för att balansera instrumentet borde vara vid instrumentets huvud för minsta distorsion av effekten. Återstoden av börjans redogörelse av syftet är ganska acceptabel, för att de som talar önskar att tjäna. Annars skulle inte den åtföljande betoningen i sinneskomplexiteterna ha utförts ordentligt.

Vi varnar er att skydda er mot dem som inte önskar att tjäna andra framför allt annat, från att delta i början eller låna ut sina distorsioner av sinne/kropp/ande-komplex till någon session, eftersom vi då skulle vara oförmögna att ordentligt blanda våra distorsioner med dem av det här instrumentet.