Lagen om Ett Sessioner 3: Question 6

2 resultat hittade.

3.6 Frågeställare: I den förra sessionen hade vi två frågor som vi hade sparat till den här sessionen: en har att göra med den eventuella toppstenen på Cheopspyramiden i Giza; den andra med hur ni förflyttade de tunga block. Jag vet att dessa frågor är av ingen betydelse alls med avseende på Lagen om Ett, men det var min bedömning, som du kan korrigera, att det här skulle tillhandahålla ett enkelt inträde för läsaren av materialet. Vi är mycket tacksamma för er kontakt och kommer absolut att ta emot förslag på hur vi borde fortsätta med det här. Detta är bara en gissning.

Ra: Jag är Ra. Jag kommer inte att föreslå de lämpliga serierna av frågor. Det här är ditt prerogativ som fritt ombud av Lagen om Ett, att ha lärt in/förstått att vårt sociala minneskomplex inte kan effektivt tyda distorsionerna av samhälleliga sinne/kropp/ande-komplex av era folk. Vi önskar nu att uppfylla vårt undervisnings-/inlärnings-ära/ansvar genom att besvara det som har blivit frågat. Detta enbart får räcka för vi kan inte utforska djupen av de distorsionskomplex som infekterar era folk.

Den första frågan är alltså toppstenen. Vi upprepar att den här typen av information är oviktig.

Den så kallade Cheopspyramiden hade två toppstenar. En var av vår design och var av mindre och noggrant uttänkta materialstycken på er planet som ni kallar “granit”. Det här var uttänkt på grund av kristalliska egenskaperna och för det lämpliga flödet av er atmosfär via en sort av vad du skulle kalla “skorsten”.

Vid tiden då vi som folk hade lämnat er densitet, hade originalet tagits bort och ersatts med mer dyrbar en. Den bestod, till en del, av ett gyllene material. Det här ändrade inte alls egenskaperna av pyramiden, som du kallar det, och var en distorsion på grund av önskan hos ett fåtal att ge mandat till användningen av strukturen som enbart en kunglig plats.

Önskar du att fråga vidare på den här första frågan?